Gigabyte M27Q X vs LG UltraGear 27GS95QE
Vergleiche Gigabyte M27Q X vs LG UltraGear 27GS95QE, sieh den klaren Sieger und finde den besseren Fit für monitors-Käufer 2026.
Gigabyte M27Q X
- + High HDR brightness
- + Color-accurate from factory
DAS URTEIL
M27Q X ist für die meisten die stärkere Wahl, weil hier der breitere Spec-Vorteil mit dem besseren Preisargument zusammenkommt. UltraGear 27GS95QE ist kein Fehlkauf, ergibt aber nur Sinn, wenn seine engeren Stärken exakt zu deinem Einsatz passen.
KRITERIEN IM DETAIL
Preisposition
M27Q X ist die einfachere Wahl, wenn dir in diesem Segment konsequente Preis-Leistung am wichtigsten ist.
Gesamtwert
M27Q X trägt den stärkeren OverLKD Score und ist dadurch die breitere Allround-Empfehlung.
Auflösung
Bei resolution liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet.
Bildwiederholrate
Bei refresh rate liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet.
Panel
Bei panel liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet.
Anschlüsse
UltraGear 27GS95QE liegt bei ports vorn und hat hier die stärkere technische Zeile.
DIE WICHTIGSTEN UNTERSCHIEDE
- M27Q X gewinnt beim Gesamtwert und hält den Abstand zu UltraGear 27GS95QE trotzdem im selben Budget-Segment.
- M27Q X liegt vorne bei response time: 0.5ms.
- UltraGear 27GS95QE bleibt interessant, wenn dir anschlüsse wichtiger ist als der ausgewogene Gesamtwert.
| SPEC | Gigabyte M27Q X | LG UltraGear 27GS95QE | EINORDNUNG |
|---|---|---|---|
| Auflösung | 2560x1440 QHD | 2560x1440 QHD | Bei resolution liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet. |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz | Bei refresh rate liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet. |
| Panel | IPS | OLED | Bei panel liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet. |
| Anschlüsse | HDMI 2.0, DP 1.4, USB-C | HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C | UltraGear 27GS95QE liegt bei ports vorn und hat hier die stärkere technische Zeile. |
| Size | 27" | 27" | Bei size liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet. |
| Response Time | 0.5ms | 0.03ms | M27Q X liegt bei response time vorn und hat hier die stärkere technische Zeile. |
| HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 | Bei hdr liegen beide nah genug beieinander, dass diese Zeile allein nicht entscheidet. |
SPEZIFIKATIONEN
| SPEZIFIKATIONEN | TESTSIEGER Gigabyte M27Q X | EXZELLENTE ALTERNATIVE LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| AKTION | Bei Amazon ansehen ↗ | Bei Amazon ansehen ↗ |
| OVERLKD SCORE | 47/100 | 48/100 |
| SIZE | 27" | 27" |
| PANEL | IPS | OLED |
| AUFLÖSUNG | 2560x1440 QHD | 2560x1440 QHD |
| BILDWIEDERHOLRATE | 240 Hz | 240 Hz |
| RESPONSE TIME | 0.5ms | 0.03ms |
| HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| ANSCHLÜSSE | HDMI 2.0, DP 1.4, USB-C | HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C |
KAUFEMPFEHLUNG IN EINEM SATZ
Die kurze Antwort: Nimm M27Q X, außer der konkrete Spezialvorteil von UltraGear 27GS95QE ist für dich kaufentscheidend.
Sieger: Gigabyte M27Q X